а ты не допускаешь, что можно быть принципиально против пиратской музыки. потому что музыканты вкладывают свой труд и усилия в запись. а ты воруешь их заработок.
и в тоже время
быть принципиально против лицензионной продукции майкрософт, потому что они вступают в гнуснейший сговор с производителями железа и делают ОС всё более тяжёлой, чтобы продолжать не-необходимое наращивание мощностей домашних компьютеров с целью получения сверхприбылей.

или даже

можно быть за пиратство определённых лэйблов. потому что есть уверенность, что эти лэйблы стремяться выжать всё из исполнителя контрактами заключающими последнего в рабство и втридорога вкрутить односезонное говно пиплу, который хавает.
и против пиратства других лэйблов, где работают (если не сказать пашут, а то и безбожно въябывают) увлекающиеся люди, которые пытаются нести свет и радость новой интересной музыки неизвестных исполнителей у которых нет бабла или богатого папика или ёбыря, готового вложиться, чтобы «раскрутить» деточку

если тебе непонятно какими принципами руководствуется человек — это не значит что их нет.
а крася, по-подрастковому, мир в чОрное и белое — ты не видишь радужного сияния гармонии, окружающей тебя

Юрка, а я вот не соглашусь всё-таки с тобой. У меня такое отношение к музыкантам, что мне кажется, что даже российские «поющие сиськи» вкалывают. Пусть не сами персонажи, а музыканты, звуковики, музыкальные продюсеры (я не помню слышал ли ты, как я рассказывал про выяснение ориджинов семплов у Агилеры). Даже на шансоне люди въябывают. Посему ты так же делишь мир на черное и белое. Посему — либо воруем всю музыку, либо никакую. Но. При возможности, ты можешь высказать своё уважение человеку и купить его лицензионный диск, тем самым занеся ему денежку в карман. А про инди-лейблы — это всего лишь коммерческая схема, а не прометейство.
Вообще, немного почитав журнал Billboard понял, что современная музыка очень сильно оскотинилась, причем вся. И инди и мейджеры. И это не вопрос личностей и их подхода к жизни, а вопрос выживания в современном факин шоубизе. И свят только тот, кто не пишется и не выступает за бабло.
Имхо.

ну я в своей жизни принципиально не спиратил только у троих. это местре Пинокио, местре Камалеао (которому заплачено уже по факту прослушивания) и конечно же Сantigas do chefe de policia
я размышлял о принципах, и о том что оне порой неоднородны, а зачастую очень вариативны, подстать хитрой и скользкой человеческой душёнке.
и вобще, не мешайте тролю кушать )

к «нелегальности» и «пиратству» рьяные поборники и защитники прав интеллектуальной собственности в нынешнее время относят свободное прослушивание аудиозаписей в познавательных целях, просмотр фильмов на цифровом проекторе магазина, торгующего двд, распространение и свободный обмен файлов без цели коммерческой выгоды через bittorrent-клиенты и вообще любое некоммерческое и общедоступное распространение информации в то время как продолжают существовать, расти и процветать неконтролируемая власть крупных музыкальных лейблов и издательств, получающих огромные дивиденды и проценты с работ авторов, бюрократическая система патентов, благодаря одной которой крупные компании взвинчивают цены на продукцию, только лишь потому что имеют исключительное монопольное право на ее выпуск, сговор и злоупотребления монополиста-гиганта на мировом рынке программного обеспечения, контрольные закупки ментов в целях выявления «контрафактной продукции» и сфабрикованные уголовные дела, ограничение, контроль и слежка за персональными данными граждан, а также взимание платы за пользование общедоступной информацией с граждан государственными органами.
ты эту систему поддерживаешь?

или ты хочешь сказать о том, что «бедные» музыканты и режиссеры фильмов теряют убытки из-за нелегального распространения их шедевров?

ну, во-первых, самим авторам перепадают крохи с барского стола, продюсеры, администраторы и прочие коммерческие директоры паратизируют на их же гонорарах, забирая львиную долю их прибыли, ну, а во-вторых, в соответствии с законом, стоимость ущерба, причиненного правообладателям исчисляется исходя не из «стоимости прав», а стоимости контрафактных экземпляров (носителей), на которых записано произведение. если элементарно включить мозги, то можно увидеть, что подавляющее большинство дел о «нарушении авторских и смежных прав и причинении ущерба правообладателям в крупном и особо крупном размере» высосаны из воздуха и полностью противоречат букве закона.

однако люди с упорством идиотов продолжают повторять вбитые им в голову штампы и с умным видом рассуждать о предмете, толком которого не знают и в помине.

Дадада, Ками, еще пидорасов из РАО забыл упомянуть, которые умудряются отжимать бабки по 2-3 раза с одного произведения не смотря на все договора и контракты. Причем, не совсем понятно куда эти деньги идут и в каком количестве.

«я размышлял о принципах, и о том что оне порой неоднородны, а зачастую очень вариативны, подстать хитрой и скользкой человеческой душёнке.»

напомнило мне старый анекдот: берут интервью у члена первичной ячейки похуистов:

— а в чем смысл вашей ячейки?
— наш принцип — нам все по хую!
— все-все?
— абсолютно!
— а если вам яйца отрезать, например?
— в этом случае, нам наш принцип по хую!

да, забыл, РАО — действительно пидорасы :) хотя бы за то, что отжали музыку перед футболом.

да, да, ты прав, дружище, принципы скользкой человеческой душонки, которую вечно что-то не устраивает в этом государстве, вообще неоднородны. все так неоднозначно и относительно, просто ужас какой-то. люди сами не знают, что хотят.

вести дела в стране, где тебя сначала может трижды оправдать суд коллегии и суд присяжных, а верховный суд потом это всё отменит (т.е. фактически нарушит основы прав человека и конституции о невозможности осуждения за одно и то же преступление дважды) — это самонадеянность. продолжать работать после того, как получил предъявы от главных бандюганов страны (МВД+ФСБ) — глупость.

хочешь иметь бизнес в россии путина, суркова, патрушева и чурова — будь таким же говнюком.

хочешь быть чистеньким, вежливым и аккуратным, бороться за права, легитимность правосудия и неангажированность власти — получи по *балу (поц, епт). крепостное право с бичеванием холопов будет модно здесь еще лет двести.

ну, и наконец, главное. глупость работать с инвестированием и долгими проектами на отдачу в стране, где каждый человек от пенсионера–инвалида до зам.министра мечтает, чтоб поскорее вернулись 140 баксов за баррель, ибо иначе трудно взять кредит на электрочайник/бентли. глупость думать, что можно работать над сложными межгосударственными массовыми инвестициями с привлечением мелких собственников в стране, где любой взрослый не может связать двух слов по–английски, но мечтает «выебать НАТО, ебнуть по вашингтону и отъебать грузию». глупо думать, что попытка привлечения частных партнерств и мелких хозяйств пройдет там, где верх мечтаний родителей большинства детей — должность старшего мерчандайзера краснодипломника занюханной точки X5 retail group.

они эти бабки отжимают и без всяких контрактов.
чего стоит только один смехотворный казус с их исковым заявлением к новосибирскому загсу о выплате вознаграждения за «незаконное публичное воспроизведение» марша мендельсона.
это еще при том, что несмотря на государственную аккредитацию, РАО по своей правовой природе является некоммерческой организацией и не имеет монопольного права к понуждению физических и юридических лиц заключать лицензионные соглашения, а уж тем более заставлять выплачивать их мифические вознаграждения «за публичное воспроизведение». даже принятая 4-я часть ГК РФ, значительно расширяющая права организаций по коллективному управлению имущественными правами, не дает им такого правомочия.
однако доблестному РАО по-прежнему плевать на всех и вся, из чего я делаю вывод что эта шарашкина контора хорошо крышуется и является очередным механизмом для подавления прав и свобод на информацию, гарантированных конституцией рф и федеральным законом «об информации, информационных технологиях и защите информации», так же как и небезызвестный департамент «к» министерства внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями (привет, чичваркин и hermitage capital group).

Ну с другой стороны иск против владельца antirao.ru обернулся ровно обратно. Правда, не знаю с каким результатом и будет ли он вообще.

РАО жестко обосрались, проиграв с треском суд. я читал все материалы дела. последнее, что они сделали — подали на апелляцию, но это им вряд ли поможет.

i.imgur.com/GxzeV.jpg

ну и? при варианте №1 ты видишь экранку и попкорн вместе с тобой доедает лысый дядька в кресле перед камерой, а во втором — хоть видно куда Нео плюёт, вместо чёрного-чёрного экрана и звука: «Хр--тьфу-у-у!»

почему же обязательно экранка?
хороший качественный двд рип с торрента и все удовольствие в одном флаконе и сразу)

это я к примеру, ткскзть

минусование предыдущего коммента только лишний раз подтверждает, что крысам, псевдозащитникам авторских прав и всяческих РАО, которые даже понятия не имеют о законодательном регулировании интеллектуальной собственности, что такое авторские-смежные права и с чем их едят, явно не в удовольствие читать неоспоримые факты и правду-матку о самих себе.

ДА, ИНТЕРЕСНО — КТО ЖЕ ЭТО ЕГО ЗАМИНУСОВАЛ…

мне тоже очень интересно, прям не могу усидеть на месте

Не приходится удивляться, что люди в стране в свое большинстве религиозны и весьма набожны — справедливости и достойного будущего от рук власть имущих тут ждать не приходится

конечно же на практике, а тем более в печально известных российских реалиях, тебе надкушенное яблоко или поцарапанный диск никто не вернет, т.к. продавцы достаточно правомерно будут ссылаться на отсутствие чека, который является подтверждением совершения сделки в устной форме.

у нас очень часто случается, что физические и юридические лица требуют в том числе и через суд признания сделки недействительной по тому основанию, что она совершена не в письменной форме либо отсутствует документ, подтверждающий эту сделку (бланк договора с подписями, к примеру).

однако отсутствие письменной формы сделки или бланка договора не влечет ее недействительности или ничтожности, — сторона по договору имеет право ссылаться на свидетельские показания, факты деловой переписки, преддоговорные переговоры и пр.

возвращаясь к случаю с соседом васей, аналогичная ситуация применима и здесь. только вот довести дело до суда будет довольно затратно и проблематично. так что лучше и проще чеки и накладные всегда хранить.